Ekrem İmamoğlu 18 yaşındaymış

Ekrem İmamoğlu 18 yaşındaymış

Veysi ERKEN Dr.

Ekrem İmamoğlu Diploma iptali davasında evrakla ilgili bir ifade kullanmıyor. O tarihlerde 18 yaşında bir delikanlı olduğunu, evraktan haberinin olmadığını ima ediyor.

Bildiğim kadarıyla yetmişli yıllardan beri üniversiteye kayıt için öğrenci adayı kendisi evrakını hazırlar ve üniversiteye kaydını yapar.

Dolayısıyla Ekrem İmamoğlu da 18 yaşında olsa bile evrakını kendi hazırlaması ve üniversiteye teslim etmesi gerekiyor idi.

Evrak denklik için yeterli değilse bunu bilmesi gereken de Ekrem İmamoğludur esasında.

Buna rağmen 18 yaşında olduğunu ifade ederek sanki olaylardan ve evraktan haberi yokmuş gibi davranıyor. Savunmasında “18 yaşındaki bir çocuğun düşürüldüğü duruma bakar mısınız? Yazıklar olsun bu yazıları hazırlayanlara. Anacığımın ak sütü kadar helal olan diplomamı iptal ettiler. 30-35 yıl önce benim cumhurbaşkanı olacağımı anlamışlar" dedi. Hâkimin, “Doğu Akdeniz Üniversitesi'ne kayıt oldunuz mu?" sorusu üzerine İmamoğlu, “Doğu Akdeniz Üniversitesi'yle ilgili bir kaydım yok, kaydolmadım. Eğer 'İmamoğlu Doğu Akdeniz'de okudu' diyorlarsa bu yalandır. Web sitesinde 'Doğu Akdeniz' yazıldığını savcılıktan öğrendim.”

https://www.cnnturk.com/turkiye/son-dakika-imamoglu-diploma-davasi-basladi-2334702

Kayıt esnasında Doğu Akdeniz üniversitesine ait bir evrakı kendisi teslim etmemişse demektir ki, kaydını kendisi yapmamıştır.

Peki, kaydını kim/kimler yapmış.

Ortada bu şekilde de usule uygun olmayan bir durum vardır.

Hâsılı kelam.

Ekrem İmamoğlu evrakın usulsüz olmadığını söyleyeceğine kendisinin 18 yaşında olduğunu ifade ederek konuyu çarpıtmayı sürdürdüğünü gösteriyor.

Sanki 18 yaşında olanlar suç işleme ehliyetleri yokmuş gibi davranıyor.

Bence öncelikle Doğu Akdeniz üniversitesinden geçiş yapabilmek için alınan belge tek başına diplomanın iptali için yeterlidir. Zira kayıtlı olduğu okulun Türkiye’de o tarihlerde denkliği olmayan bir okul durumundadır.

Selam ve Sabırla… 14.09.2025